今年大年初一起，焦作与山西晋城低价城际公交开通。这趟直连焦作影视城与司徒小镇的城际公交，在全程高速的情况下，平时仅十块钱，节假日免费。有网友据此信誓旦旦地称：“晋焦郑”体现了山西向旅游转型的一种观念，“云台山如果还找不到门票经济以外的旅游承接点，被司徒小镇碾压将从偶然变成必然，从一时变成永远”。
后果真有这此严重吗？我看未必！
我承认，景点免费可极大增加客流。但这并非意味着景区就一定要免费才能生存与发展。景区是否应该免费，应根据景区的定位与客源、承载与接待能力、免费后的拉动能力等，据景区的实际情况来综合决定。而不应该简单地通过“是否景区免费”来判断景区是否顺应了潮流。如果我们通过综合判断就会发现，云台山其实并不适合免门票，至少是现阶段。
首先，云台山的定位，决定了他并不适合免费。司徒小镇更象一个大公园，它的核心卖点是以千年铁魂、老山西民俗等特色演出。门票免费其实是吸引更多游客到场，并带动收费项目的提高。而云台山的核心卖点则本来就是自然景观，如果免费，则云台山将失云几乎所有收入，甚至会连运营维护都维以为继。
其次，云台山的承载力，决定了他并不适合免费。作为全国性景区，即使高门票不断受到诟病，但每到旅游高峰，云台山依然会因为超过接待能力出现“大人看脑袋、小孩儿看屁股”的爆棚状态。如果再搞什么门票免费，则大量的客流涌来，无论是对游客本身，还是对自然景观，都将是灾难性的。
第三，即使景区免费，并不利于焦作旅游行业提升。任何景区的接纳能力都是有限的。即使在目前的运营过程中，云台山景区接待能力也达到了饱和。人们为山水而来，但免费后再度增加大量游客，执必引发旅游体验下降乃至流量灾害，这会造成云台山甚至焦作旅游的形象反而会直线下降。反而会形成一种恶性口碑的流传。并不利于焦作旅游的整体发展。
老断也是多年的强烈呼吁云台山对焦作人优惠、甚至免费的网民。但这并不是我就赞成云台山干脆学习一下司徒小镇，直接全面免门票的理由。景区的核心卖点不同、营销目的不同，决定了其经营模式不同。如果我们纯粹以自己的喜好，就认为云台山不免费便将被司徒小镇全面碾压，不仅是不科学的，也是不负责的。
当然，老断同时认为，这件事也给云台山当局提了个醒：当年，焦作倾全市之力捧红了云台山，结果是富了孩子忘了娘，云台山对焦作市民的优惠也被取消。让焦作人民失望地发出了“云台山已经不是焦作的云台山”和“云台山离我们很近，它同时也离我们很远”的感慨。不仅当云台山面临突发问题时，也很少有人站在云台山的角度维护他的形象，反而是幸灾乐祸、落井下石者多，甚至有很多关于云台山的负面内容都是从焦作人口中传扬出云的。这并不利于云台山形象的真正树立和进一步提高。因此，如何对焦作本地人制订长期、稳定的优惠措施（免费票），应引起高度注意了！
山阳论坛
免责声明①本文仅代表作者个人观点，与本
转载请注明：http://www.jinchengshizx.com/jcsxs/17703.html
