在年晋城打造全域旅游的时刻，泽州县率先以获得“国家全域旅游示范区”契机，连续在山西卫视公共频道，以17个乡镇为单位，组织竞演《谁不说俺泽州好》，向全国观众展示泽州。
某看了几期之后，觉得各乡镇的宣传片拍得不错，组织的节目也很有看头。可以看得出，各乡镇确是卯足了劲道，为宣传本土，争个好名次，弯下了身子，撸起了袖子。也是拼了：高都镇书记在线颜值高，金村镇书记上街能拜票，周村镇书记评书一声笑……
这就是全域旅游？但在节目的在打造及推介上，泽州可能犯下了一个方向性错误。
方向如果选错了，即使你再努力再勤奋，都可能离目标越来越远。用老百姓的话说，就是陷入“穷逼忙”的泥潭死循环。泽州犯下的方向性错误呈现三个表相：政府抢戏；乡镇互残；群众自嗨。
第一个“政府抢戏”其实说的是主体定位的事情。政府不能包办社会，这样的电视竞演，“社会”角色应该冲在前面，而不能沦为官员的明星秀。铁打的家园流水的官员，三年五载一过，高颜值书记是否还能代表高都？另一个，作为权力的执掌者，更应“知其雄守其雌”，要隐身幕后，让作为软实力的社会（百姓）登台。诚然，《人说山西好风光》也是市长上台演讲，但其身份只能化身为一个“符号”，而无需成为“偶像”。
“乡镇互残”等同于“兄弟反目”？是说这个竞演的游戏模式不好。泽州17个乡镇，确是各有各的特点，土地，人口，资源，产业各不相同，怎么放在一个起跑线上赛跑？泽州北面的以巴公为首的工业型城镇，和南面的以南岭为主的农业性乡镇，本不在一个量级和维度。全域旅游，讲究的是系统性，大多乡镇资源禀赋趋同，这样的同质化舞台竞争，必然导致厮杀激烈。换句话说，17乡镇，谁都单独无法代表泽州，不应“内讧”。
我相信那些在朋友圈里疯狂转发拉票的，带着对家乡深深的自豪，流露的都是真情实感。但实际上，在某种程度上，他们只能是“吃瓜群众”。如果仅凭政府登高一呼，就能实现全域旅游，何须等到现在？没有完善的旅游基础设施，没有良好的市场准入条件，没有前瞻的战略顶层设计，就不能吸引资本进入，继而研发出成熟的可持续的旅游产品，进而吸引各种类型的游客到来。于是，这档节目的短暂火爆，所消费的，是泽州17个乡镇群众的自我高潮。
泽州打造全域旅游努力的方向在哪里？或者，在哪里突围？在回答这个问题之前，是需要放平心态，看看周边邻居的步伐。应该说，目前来看，晋城的旅游正在迭代，正在处于一个大变革的前夜。
当节假日的司徒小镇，挤满乌泱乌泱的外地车队的时候，皇城相府的心里是复杂的；当山下的云台山喧闹着全国各地游客方言的时候，山上的王莽岭在阳光下感受到了阵阵的寒意；当以上庄为主的古村落迎来《白鹿原》剧组的时候，曾风光一时的老牌锡崖沟难掩落寞……
晋城为什么要搞公里的“太行屋脊大通道”？就是要解决晋城景点规模小、分布散、零统筹的现实问题。皇城相府托不起晋城的全域旅游，王莽岭代表不了太行山全部，锡崖沟只是人文晋城乡村的一个点。
更明白的说，在晋城，依托全域旅游一盘棋，各县区正在联动作战，自动洗牌。阳城喊出“悠然阳城”的时候，基础设施已经做了五年，从美丽乡村建设到古城复兴，阳城第一批进入国家全域旅游示范区。高平以炎帝文化为主体，以国家祭祀活动为平台，站在更高视野，建设的是海峡两岸交流基地。陵川与沁水，分别以太行山和赵树理为主题，山水与人文分工协作，夺取晋城东西两域的制高点。
敲黑板，划重点：太行屋脊全域旅游大通道建设途经陵川、泽州、阳城、沁水4县8个景区18个景点、将建成总长公里的太行屋脊全域旅游大通道工程，把全市六县市区景点全部串联起来。
泽州县的旅游发展不应偏离“主旋律”，要加入区域的“大合唱”。从战术上说，需重点抓好两条轴线的建设。第一条横轴，即太行屋脊大通道的串联，泽州南部的山河，柳口，李寨等都在南太行的范围内，配合大通道的建设，将泽州南部建设成为旅游“大走廊”，以此为触媒，同时激活旅游地产，农产品输出等相关产业。第二条是纵轴，以晋庙铺，大箕，南村，高都等乡镇，围绕太行陉古代地理交通线，中俄万里茶道国际贸易线，做好人文泽州的大文章，带动周村古镇，大阳古镇等一批传统历史文化村落的发展。
没人敢说泽州不好，但泽州的旅游发展战略，起码在《谁不说俺泽州好》节目中来说，不是“拆”，而是“合”。不是17个乡镇各自为战，左冲右突，突出自我乡镇的小情小调，而是要折叠，合并同类项，在大开大阖中完成整合重塑。
更重要的，泽州不应彷徨，不应浮躁。疾风火燎，难炼真金。
泽州，蕴藏着古代晋城的基因密码，是区域文化的核心所在。谁能重新识别，释放出从容大度的古泽州精气神，才是这个时代的风流人物。
■文章代表作者自身观点，文责自负。
转载请注明：http://www.jinchengshizx.com/jcsxs/856.html
